ChatGPT’nin Studio Ghibli tarzında ürettiği görseller toplumsal medyada tepki çekince, OpenAI mevzuya dair bir izahat yapmış oldu.
OpenAI, geçtiğimiz hafta GPT-4o ile yerleşik görsel oluşturma hususi durumunu duyurdu. Lansmanda, CEO Sam Altman ve OpenAI ekibinin bir selfie’yi anime seçimi bir görsele çevirilmiş olduğu canlı bir demo yayınlandı. Ortaya çıkan netice, Studio Ghibli’nin özenle hazırlanmış, kendine özgü animasyon filmlerini fazlasıyla çağrıştırıyordu.
Kısa süre içinde, ChatGPT’nin otomatikman oluşturduğu Ghibli seçimi memeler, selfie’ler ve aile fotoğrafları X’te viral oldu. Hatta Altman, kendi X profil fotoğrafını da Studio Ghibli tarzında bir versiyonuyla değiştirdi ve direkt bu tarza atıfta bulunarak şu paylaşımı yapmış oldu:
“Bigün uyanıyorum ve yüzlerce ileti: ‘Bak, seni Ghibli seçimi bir twink’e çevirdim haha.’ ”
Viral olan bu görseller, hızla telif hakkı ihlali ve fikri iyelik hırsızlığı tartışmalarına dönüştü. Kullanıcılar, OpenAI’nin GPT-4o’yu Studio Ghibli filmleriyle, izin almadan eğitip eğitmediğini sorgulamaya başladı.
Sadece birçok şahıs için aslolan rahatsız edici olan nokta, Hayao Miyazaki’nin stüdyosunun neredeyse her kareyi elle boyayarak yarattığı sanatının, bir OpenAI ürününü tanıtmak için bu kadar süratli ve kolay bir halde otomatikleştirilip ticarileştirilmesiydi.
Bu durum bilhassa Miyazaki’nin suni zeka ile üretilen işler mevzusundaki duruşu düşünüldüğünde daha da anlam kazanmıştır. Daha ilkin viral olan bir klipte Miyazaki, suni zeka tarafınca üretilen içeriklere duyduğu rahatsızlığı açıkça dile getirmiş ve “Bunun yaşamın kendisine bir hakaret bulunduğunu kuvvetli bir halde hissediyorum.” demişti.
OpenAI, Mashable’a verdiği yanıtında eleştirileri şöyleki deklare etti:
“Hedefimiz, kullanıcılara mümkün olan en fazla yaratıcı özgürlüğü sunmak. Bireysel yaşayan sanatçıların tarzlarını engellemeye devam ediyoruz, sadece daha geniş stüdyo tarzlarına izin veriyoruz—ki insanoğlu bu tarz şeyleri, hakkaten mükemmel ve esin verici orijinal fan yapımları oluşturmak için kullanıyorlar. Gerçek dünya kullanımı ve geri bildirimlerinden devamlı olarak öğreniyoruz ve politikalarımızı geliştirmeye devam edeceğiz.“
OpenAI, Studio Ghibli ile evvelde bir lisans anlaşması yapmış olup yapmadığı yada Studio Ghibli filmlerinin eğitim verilerine dahil edilip edilmediği sorularımıza cevap vermedi.
Teknik olarak, OpenAI’nin sorumluluktan kaçmasını elde eden bir fark, ChatGPT’nin “bireysel sanatçıların tarzlarını” değil, daha geniş “stüdyo tarzlarını” oluşturabilmesi. Hakkaten de, bir yüklenen resmi Hayao Miyazaki tarzında animasyona dönüştürmesini istediğinizde, ChatGPT bu isteği reddediyor ve bunun “içerik politikalarımızı ihlal ettiğini” söylüyor. Sadece, Hayao Miyazaki’nin adını “Studio Ghibli” ile değiştirdiğinizde, yeni istem başarı göstermiş bir halde yerine getiriliyor.
OpenAI’nin modelin etik ve güvenlik zorluklarını açıklayan GPT-4o sistem kartına gore “Model, bazı sanatçıların çalışmalarının estetiğine benzeyen görseller oluşturabilir, sadece sanatçının adı isteme dahil edildiğinde” deniyor. Bölüm devamında ise şöyleki diyor: “Bu 4o görüntü oluşturma sürümüyle daha davranışlarında ölçülü bir yaklaşım benimsemeyi tercih ettik, şu sebeple 4o görüntü oluşturmanın yaratıcı topluluk tarafınca iyi mi kullanıldığını daha çok öğreniyoruz.” Sadece, Studio Ghibli seçimi animasyonlar için talepleri sorgusuzca kabul etmenin iyi mi davranışlarında ölçülü bir yaklaşım olduğu belirsiz.
Sistem kartındaki bölüm ek olarak, “Bir kullanıcı, yaşayan bir sanatçının tarzında bir görsel oluşturmak istediğinde, bunu engellemiş olan bir netice ekledik” diyor.
Doğrusu, burada mühim olan şu: ChatGPT’ye bir stüdyonun tarzında görsel oluşturma isteği verebilirsiniz, sadece yaşayan bir sanatçının tarzında istekte bulunamazsınız. Miyazaki’nin eserleri, kurduğu stüdyonun adı girildiğinde öykünmek edilebilir, sadece kendi adı girildiğinde bu mümkün olmaz.
Cecily Mauran’ın haberini Özgür Yıldız Türkçeleştirdi.
