Briç Masasında Cinayet Özeti ve Konusu

Briç Masasında Katliam – Agatha Christie

Karakterler

Hercule Poirot: Romanın başdedektifidir. Fizyolojik ipuçlarından oldukca psikolojiye ve zihinsel süreçlere odaklanır. Bu romanda bilhassa insan karakterini, sinir hakimiyetini ve kabahat anındaki davranış kalıplarını çözümleme eder. Soğukkanlı, sabırlı ve zekice kurgulanmış tuzaklar kurma mevzusunda ustadır.

Bay Shaitana: Varlıklı, heybetli ve kışkırtıcı bir koleksiyoncudur. İnsanları rahatsız etmekten zevk alan, üstü kapalı tehditler ve imalarla oynayan bir kişiliğe haizdir. Cezasız kalmış katilleri toplamak benzer biçimde saplantılı bir merakı vardır.

Dr. Geoffrey Roberts: Saygı duyulan bir doktordur. Akıllı, kontrollü ve dışarıdan bakıldığında son aşama soğukkanlı görünür. Baskı altında bile duygularını belli etmez. Mesleğinin sağlamış olduğu informasyon ve otoriteyi kötüye kullanabilecek kapasiteye haizdir. Roman süresince en tehlikeli karakterdir. Şu demek oluyor ki sakinliğin ardındaki hesapçı zekayı temsil eder.

Hanımefendi Lorrimer: Yaşlı, ağırbaşlı ve entelektüel bir hanımdır. Vicdanlı, düşünceli ve iç dünyası güçlüdür. Geçmişte yaşanmış olan bir ölüm sebebiyle suçluluk duygusu taşır. Briç oyununda olduğu benzer biçimde hayatta da ölçülü ve kontrollüdür. Sadece onun etik yükü onu savunmasız bırakır.

Binbaşı Despard: Asker kökenlidir. Dürüst, yürekli ve direkt bir karakterdir. Fizyolojik güç ve eyleme yatkınlıkla tanımlanır.

Anne Meredith: Genç, çekici ve kırılgan görünüşlü bir hanımdır. Dışarıdan saf ve savunmasız izlenimi verir. Sadece aslına bakarsak içsel gerilimleri ve bastırılmış korkuları vardır. Ürkü anlarında kontrolünü yitirme ihtimali, Poirot’nun dikkatini çeker.

Mevzusu

Briç Masasında Katliam, varlıklı ve kışkırtıcı Bay Shaitana’nın evinde verilen bir çağrı esnasında, briç oynanırken işlenen esrarengiz bir cinayetin çözülmesini mevzu alır. Roman, her insanın cinayeti işleyebileceği bir ortamda fırsatın değil kişiliğin belirleyici olduğu fikri üstünden, suçun ruhsal yönünü ve insan karakterinin karanlık taraflarını araştırır.

Briç Masasında Katliam Özeti

Vakalar, Hercule Poirot’nun bir etkinlikte tanıştığı, heybetli ve esrarengiz varlıklı Bay Shaitana’nın “cezasız kalmış katilleri koleksiyon benzer biçimde bir araya getirmiş olduğu” iddiasıyla adım atar. Shaitana, Poirot’yu evinde vereceği yemeğe çağrı eder ve o gece masada iki dörtlü oluşur. Bir masada Poirot, Başkomiser Battle, Albay Race ve polisiye yazarı Ariadne Oliver; öteki masada ise Shaitana’nın “geçmişinde bir katliam saklı” olduğuna inanılmış olduğu dört konuk vardır: Dr. Geoffrey Roberts, Hanımefendi Lorrimer, Binbaşı Despard ve Anne Meredith.

Yemekten sonrasında iki ayrı odada briç masaları kurulur. Shaitana ise şöminenin başlangıcında, kendi kabahat koleksiyonundan parçalarla çevrili şekilde koltuğunda oturur ve konuklarını üstü kapalı, bir tek ilgili kişinin anlayacağı imalarla huzursuz eder. Oyunlar sürerken kimse masadan kalkmadan vakit ilerler. Gece dağılmaya yaklaşırken Shaitana’nın koltukta uyuyakaldığı sanılır, fakat yaklaşınca göğsüne saplanmış, kendi koleksiyonundan bir stiletto/hançerle öldürülmüş olduğu anlaşılır ve cinayetin briç oynayan şüpheli dörtlünün gözü önünde, üstelik kimse fark etmeden işlenmiş olması soruşturmayı tamamen ruhsal bir bulmacaya çevirir.

Poirot, “fırsat”ın herkeste eşit olduğu bu cinayette esas ayrımın kişilik, sinir hâkimiyeti ve risk alma biçimi bulunduğunu söyler. Polis, izleri toplarken, Oliver insan davranışlarına dair gözlemler yapar. Poirot ise briç ellerinin akışını, kimlerin ne vakit dikkatini dağıtacak kadar gerildiğini ve Shaitana’nın öldürülmüş olduğu anlarda masadaki mikro hareketleri birleştirerek dört şüphelinin geçmişine iner. Şüphelilerin her birinin sırtında bir eski ölüm gölgesi vardır. Despard’ın bir bulgu gezisinde bir botaniği kaza sonucu vurmuş olabileceği, Anne’in işverenine ilişik iki şişeyi yer değiştirerek zehirlenmeye yol açmış olabileceği, Hanımefendi Lorrimer’in kocasının ölmesiyle ilgili vicdan yükü taşımış olduğu, Dr. Roberts’ın ise mesleki konumunu kullanarak bir ölümü “organik” gösterebilecek türde bir geçmişe haiz olduğu ihtimalleri masaya yatırılır.

Poirot, Shaitana benzer biçimde bir adamı susturmak için o gece ansızın fırsat kollayıp bıçak saplayacak kişinin, ürkü olsa bile bunu belli etmeyip derhal briç masasına dönerek oyunu sürdürmesi icap ettiğini, bunun da yalnızca belirli bir psikolojiye haiz birini işaret ettiğini vurgular. Bu sırada vakalar daha da karanlıklaşır şundan dolayı soruşturma ilerlerken Hanımefendi Lorrimer evinde bir iğne enjekte edilerek öldürülür ve bu ikinci ölüm, ilk cinayeti örtmeye çalışan birinin hala sahnede bulunduğunu gösterir. Poirot, Roberts’ın Lorrimer’in yazışmalarını düzmece iz benzer biçimde kullanıp kabahat yönünü saptırdığını, arkasından onu susturmak için öldürdüğünü adım adım kurar. Finalde Poirot, Roberts’ı köşeye sıkıştırmak için görgü tanığı varmış benzer biçimde eleştiri bir hamle yapar ve Roberts bu baskı altında çözülerek itirafa sürüklenir. Sadece Poirot’nun itiraf sonrası açıklamış olduğu aslolan oyun şudur. O şahit bir talih eseri değil, Poirot’nun bilhassa devreye soktuğu bir tuzak unsurudur, şu demek oluyor ki katliam çözümü, fizyolojik ipuçlarından oldukca katilin zihinsel kalıbını yakalayan ruhsal bir satrançtır.

Briç Masasında Katliam – Kitap Açıklaması

“Sevgili Mösyö Poirot!” Yumuşak bir sesti; sanki ustaca kullanılan bir müzik aletinden geliyordu.Hercule Poirot hızla döndü. Eğilerek slm verdi. Karşısındaki insanla el sıkıştı. Gözlerinde devamlı görülmeyen bir ifade belirmişti. Kim bilir Belçikalı dedektif devamlı hissetmediği bir duyguya kapılmıştı.

(Tanıtım Bülteninden)